Δ.Λιγνάδης: Έφεση κατά του βουλεύματος για τη μη δεύτερη προφυλάκιση

Έφεση κατά του βουλεύματος που έκρινε ότι ο Δημητρης Λιγνάδης δεν θα πρέπει να κριθεί προσωρινά κρατούμενος για τις δυο νέες καταγγελίες βιασμού άσκησε η Εισαγγελία Εφετών.

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr ανώτερος δικαστικός λειτουργός που χειρίστηκε την υπόθεση συμφωνώντας με το σκεπτικού του εισαγγελέως πρωτοδικών έκρινε ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης οφείλει να κριθεί εκ νέου προσωρινά κρατούμενος για τις δύο υποθέσεις βιασμών.

Οι υποθέσεις αφορούν τον βιασμό που φέρεται να τελέστηκε το 2015 σε βάρος ενός 23χρονου σήμερα άνδρα, του Παύλου Φ., οποίος είχε μείνει μάλιστα στο σπίτι του ηθοποιού για επτά μήνες. Η δεύτερη υπόθεση αφορά φερόμενο βιασμό σε βάρος του ενήλικα Δ.Μ. ο οποίος εμφανίζεται να τελέστηκε το 2008.

Υπενθυμίζεται ότι μετά τη δεύτερη απολογία του Δημήτρη Λιγνάδη υπήρξε διαφωνία μεταξύ εισαγγελέως κ. Α. Ελευθεριάνου και της ανακρίτριας κ. Μπότση. Τον τελικό λόγο είχε το δικαστικό συμβούλιο το οποίο αποφάσισε ότι δεν έπρεπε να κριθεί εν νέου προσωρινά κρατούμενος ωστόσο με έφεση του εισαγγελέας επιστρέφει το συγκεκριμένο βούλευμα με αποτέλεσμα η ποινική μεταχείριση του Δημήτρη Λιγνάδη να κριθεί εκ νέου.

Τα μυστικά του μαύρου USB και η νέα απολογία του ηθοποιού

Αθώος του… αίματος για τις δύο νέες καταγγελίες βιασμού που αντιμετωπίζει (εκείνη του ενηλίκου Δ.Μ. το 2018 και του 23χρονου σήμερα Π.Φ. το 2015) δήλωσε μέσω του απολογητικού του υπομνήματος που κατέθεσε στη 13η τακτική ανακρίτρια, Παρασκευή Μπότση, ο προφυλακισμένος ηθοποιός Δημήτρης Λιγνάδης.

Τι υποστηρίζει στο πολυσέλιδο απολογητικό του υπόμνημα ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου – Οι συνομιλίες και μία φωτογραφία-σοκ που κατάσχεσαν οι Αρχές σε αφαιρούµενο δίσκο

Παρά το γεγονός, ακολουθώντας επιθετική και καλά μελετημένη τακτική, ότι ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου αρνήθηκε να απολογηθεί προφορικά ενώπιον της δικαστικής λειτουργού καταγγέλλοντας μεροληπτική στάση (!), εντούτοις μέσω του πολυσέλιδου υπομνήματος (αριθμεί 115 σελίδες) που αποκαλύπτει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» προσπάθησε να αποδομήσει τους ισχυρισμούς των δύο φερόμενων θυμάτων.

Τηρώντας τη στάση της πλήρους άρνησης (όπως έκανε και στις αρχικές καταγγελίες), ο Λιγνάδης έκανε λόγο για κατασκευασμένους μάρτυρες και δήθεν θύματα τα οποία προσπαθούν να τον ενοχοποιήσουν χωρίς κανένα στοιχείο. Για τον Δ.Μ., όπως είχε κάνει και στις έγγραφες εξηγήσεις του, ισχυρίσθηκε ότι δεν τον γνωρίζει καν (!) και ότι η καταγγελία για βιασμό είναι ψευδής και υποκινούμενη από τον δικηγόρο του.

Σε ό,τι αφορά την περίπτωση του Π.Φ., τον οποίον είχε «φιλοξενήσει» στο σπίτι του για επτά μήνες, επεσήμανε ότι δεν είχε ουδεμία σεξουαλική επαφή είτε με τη συναίνεσή του είτε χωρίς!

«Φιλοξενία»

«Κάποιες ημέρες τον είχα φιλοξενήσει στο σπίτι μου, διότι μου το είχε ζητήσει, καθώς όπως μου είχε πει, το δικό του σπίτι στερούνταν ηλεκτροδότησης. Όσες φορές έμεινε στο σπίτι μου, κοιμόταν στον καναπέ του σαλονιού. Ο καταγγέλλων δεν είναι σε καμία περίπτωση θύμα βιασμού. Είναι ένας στρατευμένος μάρτυρας, ο οποίος ψεύδεται…», ανέφερε χαρακτηριστικά προσκομίζοντας στην ανακρίτρια συνομιλίες οι οποίες, όπως υποστηρίζει ο ίδιος, επιβεβαιώνουν τον ισχυρισμό του.

Συγκεκριμένα, μέσω του απολογητικού υπομνήματος ο Λιγνάδης αναφέρει ότι ενώ ο φερόμενος βιασμός έλαβε χώρα το 2015, εντούτοις στις 30 Αυγούστου 2020 επικοινώνησε μέσω Instagram με τον Π.Φ. και ο 23χρονος τον ρώτησε εάν θα ήθελε να μιλήσουν ώστε να κανονίσουν να πάνε για καφέ, όταν εκείνος θα επέστρεφε από τις διακοπές του.

«Εάν πράγματι τον είχα βιάσει, δεν θα ήθελε να έχει καμία απολύτως επαφή μαζί μου, πόσω μάλλον να με συναντήσει», αναφέρει χαρακτηριστικά και συνεχίζει: «…Από φίλος του μετατράπηκα ξαφνικά σε διεστραμμένο βιαστή του, χωρίς να έχει μεσολαβήσει κανένα περιστατικό μεταξύ μας. Βέβαια η μεταστροφή αυτή μπορεί να εξηγηθεί διότι εκδηλώθηκε μετά τις σε βάρος μου ψευδείς καταγγελίες και την προσπάθεια αυτών που στράφηκαν εναντίον μου να συγκεντρώσουν ανθρώπους πρόθυμους να καταθέσουν ψευδώς σε βάρος μου ότι δήθεν βιάστηκαν από εμέ, οι οποίοι αποδέχτηκαν αυτόν τον ρόλο αποβλέποντας σε οικονομικά οφέλη».