Εσωτερική Ασφάλεια
Οι συνήγοροι της κατηγορούμενης για την δολοφονία της Τζωρτζίνας, Ρούλας Πισπιρίγκου, επιθυμούν να αμφισβητήσουν το ιατροδικαστικό πόρισμα για την Μαλένα και την Ίριδα.
Το επιχείρημα, σύμφωνα με τον δικηγόρο της κατηγορούμενης, είναι ότι εάν η Ρούλα Πισπιρίγκου ήταν ένοχη τότε δεν θα παρέδιδε στις αρχές το ματωμένο πανάκι, το οποίο και αποτελεί την λύση του μυστηρίου για τον θάνατο της Ίριδας.
«Το βασικό πειστήριο είναι αυτό το πανάκι από το ατυχές περιστατικό με την μικρή Ίριδα. Είναι ένα στοιχείο που η ίδια έδωσε στις Αρχές. Εάν έφερε κάποιο για την ίδια κακοποιητικό στοιχείο, γιατί να το θέσει υπόψη των Αρχών; Εάν είχε κάνει κάποια εγκληματική ενέργεια, σκοπός της θα ήταν να εξαφανίσει τα πειστήρια και όχι να τα εμφανίσει στις Αρχές», ανέφερε ο δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου.
Η κατηγορούμενη αναφέρει από την πλευρά της ότι δεν θα μπορούσε ποτέ να κάνει κακό στα παιδιά της, μάλιστα όπως αναφέρει ο συνήγορός της, στην περίπτωση του θανάτου της Μαλένας η Ρούλα Πισπιρίγκου είχε αντιδράσει στον τρόπο που είχε διενεργηθεί η ιατροδικαστική έκθεση και μάλιστα είχε υποβάλλει μηνυτήρια αναφορά σχετικά με τις ακριβές συνθήκες του θανάτου του παιδιού.
Ο δικηγόρος, στον οποίο ανέθεσε η ανακρίτρια την υπεράσπιση της Πισπιρίγκου, Κ. Ζάρδας, μιλώντας στον ΣΚΑΪ, είπε ότι το πόρισμα πρόκειται να αμφισβητηθεί, ενώ εκτίμησε ότι στο δικαστήριο θα υπάρξει μάχη και μεταξύ των ιατρών και επιστημόνων.
Ο ίδιος έκανε λόγο για δύο αντιμαχόμενες πλευρές μεταξύ εμπειρογνωμόνων και τεχνικών συμβούλων. Είναι εκείνοι που υποστηρίζουν τον ασφυκτικό θάνατο και εκείνοι που υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχει περίπτωση να υπήρξε ασφυκτικός θάνατος.
