Εσωτερική Ασφάλεια
Αρνητική ήταν η απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου στο αίτημα αγωγής του Γρηγόρη Δημητριάδη ο οποίος είχε καταθέσει μήνυση εναντίον δημοσιογράφων με αφορμή δημοσιεύματα για την υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων.
Όπως έγινε γνωστό, το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών απέρριψε την καταγγελία με δύο κατά έναντι ενός υπέρ, το οποίο ήταν του προέδρου της έδρας και αποφάσισε ότι οι συντάκτες των επίμαχων δημοσιευμάτων κινήθηκαν «με γνώμονα το δικαιολογημένο δημοσιογραφικό ενδιαφέρον».
Θυμίζουμε ότι στην αγωγή που είχε κάνει ο Δημητριάδης ζητούσε το ποσό των 550.000 ευρώ ως αποζημίωση στην ηθική βλάβη που υπέστη από τα δημοσιεύματά τους για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών.
Ακολουθεί απόσπασμα από την απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου:
«[…] Λόγω του δημοσιογραφικού χαρακτήρα του δημοσιεύματος, του δημόσιου αξιώματος που κατείχε ο ενάγων, το οποίο έχει χαρακτήρα αμιγώς πολιτικής θέσης, και μάλιστα μη αιρετής, καθώς και της σημασίας για τη δημόσια σφαίρα της υπόθεσης των υποκλοπών, κρίνεται ότι υφίσταται δικαιολογημένο ενδιαφέρον των συντακτών και άρα αίρεται το άδικο της δυσφήμησης που υπέστη ο ενάγων».
