Με ανακοίνωση ο Παναθηναϊκός «επιτέθηκε» στον Βαγγέλη Λιόλιο, ενώ κατέληξε προτείνοντας ο τελικός του Κυπέλλου να γίνει στο ΣΕΦ και όχι στο ΟΑΚΑ όπως έχει προγραμματιστεί.
Η διαμάχη του Παναθηναϊκού με τον ιδιοκτήτη του Προμηθέα Πάτρας, Βαγγέλη Λιόλιο, παίρνει μεγαλύτερες διαστάσεις, με το «τριφύλλι» να εκδίδει επιθετική ανακοίνωση, μετά εκείνη της ΕΟΚ που απέρριπτε το αίτημα των Αχαιών για την αλλαγή της έδρας του τελικού.
Οι «πράσινοι» κατηγορούν τους Πατρινούς για «σπάσιμο της συμφωνίας κυρίων», σχετικά με τον αριθμό των ξένων των ομάδων που συμμετείχαν στο Super Cup, ενώ προτείνουν να γίνει ο τελικός στο ΣΕΦ.
Η ανακοίνωση του Παναθηναϊκού
«Η ΚΑΕ Παναθηναϊκός ΟΠΑΠ από το ξεκίνημα της σεζόν και θέλοντας να διαφυλάξει την προσπάθεια αναδιοργάνωσης του ΕΣΑΚΕ, που επιτυχώς είχε ξεκινήσει, πρότεινε να μη δημοσιοποιούνται οι όποιες διαφωνίες υπήρχαν εντός του Συνδέσμου μας.
Μάλιστα, μαζί με την ΑΕΚ παραιτηθήκαμε από τα τηλεοπτικά μας συμβόλαια προκειμένου να επιτευχθεί η κεντρική διαχείριση και να ενισχυθεί η ενότητα των σωματείων έχοντας ως μοναδικό γνώμονα τη βελτιστοποίηση του Πρωταθλήματος.
Δυστυχώς, ωστόσο, κάποιοι μη σεβόμενοι τα ανωτέρω, κοινοποίησαν αποσπασματικά όσα ειπώθηκαν στο Διοικητικό Συμβούλιο της Μ. Πέμπτης επ’ αφορμή της συμφωνίας κυρίων μεταξύ Παναθηναϊκού, ΑΕΚ, Περιστερίου και Προμηθέα, με αποτέλεσμα και δημόσιες τοποθετήσεις επί των διαρροών.
Δεν θα τοποθετηθούμε στα όσα τραγελαφικά ακούστηκαν περί δόλου και φόβου μας (!). Η άμεμπτη πορεία μας δίνει όλες τις κατάλληλες απαντήσεις. Θα σταθούμε, όμως, στην αμφισβήτηση της ηθικής μας και δη σχετικά με τη στάση μας στην εμπλοκή του ΕΣΑΚΕ στα όσα διαδραματίστηκαν στην ΕΟΚ, παραθέτοντας τα γεγονότα προς κρίση όλων.
Στις 23/3/2021 έφτασε επιστολή υπογεγραμμένη από 22 σωματεία μπάσκετ με πρώτο τον Προμηθέα Πάτρας και πληρεξούσιο δικηγόρο τον νομικό σύμβουλο του Προμηθέα με συγκεκριμένο ερώτημα (!) προς τον ΕΣΑΚΕ. Το «ερώτημα» ήταν εάν ο ΕΣΑΚΕ συμμετείχε στο τελευταίο Δ.Σ. της ΕΟΚ στις 22/3 ή στις 18/3 και αν έχει συμμετάσχει σε κάποιο Δ.Σ. τα τελευταία πέντε χρόνια.
Η απάντηση ήταν πως ουδέποτε ο ΕΣΑΚΕ, τα τελευταία δέκα χρόνια τουλάχιστον, έχει συμμετάσχει σε οποιοδήποτε Δ.Σ. της ΕΟΚ. Η δική μας πρόταση και θέση ήταν πάγια πως δεν υπάρχει καμία υποχρέωση και πως ο ΕΣΑΚΕ πρέπει να μείνει εκτός της προεκλογικής διαμάχης που αφορά την ΕΟΚ.
Ο εκπρόσωπος του Προμηθέα επέμενε πως όχι μόνο πρέπει να απαντήσουμε, μα και να απαιτήσουμε νέο έκτακτο Δ.Σ. στην Ομοσπονδία, για να συμμετάσχουν τα τρία μέλη που εκπροσωπούν τον ΕΣΑΚΕ, δηλαδή, ο Πρόεδρος, ο εκπρόσωπος της ΑΕΚ και -φυσικά- ο εκπρόσωπος του Προμηθέα.
Η νομική σύμβουλος του ΕΣΑΚΕ επεσήμανε πως χρειάζονται έντεκα μέλη για να συγκληθεί έκτακτο Δ.Σ., αλλά ο εκπρόσωπος του Προμηθέα επέμενε (γιατί άραγε;) να… προχωρήσουμε.
Σε εύλογη και ρητορική ερώτησή μας γιατί δέκα χρόνια δεν δείξαμε ως ΕΣΑΚΕ αυτό το μεγάλο ενδιαφέρον για τα Δ.Σ. της ΕΟΚ, η απάντηση ήταν πως τώρα είναι το πιο σημαντικό (!). Και πως να μην είναι σημαντικό καθώς υπάρχει η υποψηφιότητα του χρηματοδότη του Προμηθέα για την προεδρία της Ομοσπονδίας και στο βωμό αυτής διαδραματίζονται γεγονότα που μόνο την ενότητα του αθλήματος δεν εξυπηρετούν.
Τέθηκε μάλιστα το θέμα αν το Δ.Σ. του ΕΣΑΚΕ θα πρέπει να ορίσει στα μέλη του τι να ψηφίσουν (!) σε περίπτωση νέας ψηφοφορίας στην ΕΟΚ.
Η ΚΑΕ Παναθηναϊκός ΟΠΑΠ από την αρχή επέμενε στην ελεύθερη βούληση των εκπροσώπων. Να τονίσουμε ότι ο Παναθηναϊκός ΔΕΝ είχε εκπρόσωπο στην ΕΟΚ, καθώς ίσχυε το παλιό Δ.Σ.
Εν τέλει, φυσικά, δεν έγινε έκτακτο Δ.Σ. στην ΕΟΚ, διότι δεν βρέθηκαν τα μέλη που απαιτούνταν και όλο αυτό αποδείχθηκε πως ήταν ένα επικοινωνιακό πυροτέχνημα.
Δεν θα προχωρήσουμε σε περαιτέρω λεπτομέρειες, καθώς η ουσία είναι προφανής…
Εν κατακλείδι, η προσωπική φιλοδοξία του χρηματοδότη του Προμηθέα οδήγησε στο να χρησιμοποιηθεί η ΚΑΕ Προμηθέας Πάτρας, προκειμένου να εξυπηρετήσει τα συμφέροντά του στην υποψηφιότητά του για την ΕΟΚ, δυναμιτίζοντας έτσι το κλίμα και θέτοντας σε κίνδυνο τις προσπάθειες μιας ολόκληρης χρονιάς για την ενότητα στον ΕΣΑΚΕ. Συνεχίζοντας, μάλιστα, την αδιέξοδη και επικίνδυνη αυτή πρακτική, εξέδωσε ανακοίνωση εμπλέκοντας το ζήτημα της έδρας του τελικού με την επίθεσή του προς ΕΟΚ αναφέροντας μεταξύ άλλων ότι: «μετά την πρόχειρη και σκανδαλώδη απόφαση της απελθούσας διοίκησης του κ. Βασιλακόπουλου που έτρεξε τη τελευταία μέρα της διοίκησης να ορίσει ως έδρα του τελικού το ΟΑΚΑ (έδρα ενός εκ των τεσσάρων διεκδικητών…)».
Ποιος μιλάει για ηθική, λοιπόν; Αυτός που αμφισβητεί δημοσίως συμφωνίες κυρίων και ρίχνει την ευθύνη στους υπόλοιπους; Αυτός που χρησιμοποιεί την ομάδα του για να πετύχει τους προσωπικούς του στόχους χωρίς κανέναν σεβασμό προς τις υπόλοιπες ομάδες;
Ουδέν κακόν αμιγές καλού.
Πλέον, τα σωματεία έχουν ξεκάθαρη εικόνα για το πώς θέλει ο κύριος Λιόλιος να διοικείται το Ελληνικό μπάσκετ.
Και επειδή ο Παναθηναϊκός ούτε δόλο έχει ούτε φοβάται κανέναν και κυρίως δεν έχει τη διάθεση να δώσει άλλοθι στα πολιτικά παιχνίδια του Προμηθέα, σήμερα που έχει προκριθεί, προτείνει ο τελικός του Κυπέλλου να διεξαχθεί στο Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας.»
Tο pronews.gr δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει και το pronews.gr ουδεμία νομική ή άλλα ευθύνη φέρει.
Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus. Εάν δεν έχετε ήδη επιβεβαιώσει το email σας, μπορείτε να ζητήσετε να σας αποσταλεί νέο email επιβεβαίωσης από το disqus.com
Όποιος χρήστης της πλατφόρμας του disqus.com ενδιαφέρεται να αναλάβει διαχείριση (moderating) των σχολίων στα άρθρα του pronews.gr σε εθελοντική βάση, μπορεί να στείλει τα στοιχεία του και στοιχεία επικοινωνίας στο [email protected] και θα εξεταστεί άμεσα η υποψηφιότητά του.