Αίτημα προστασίας προς τις αστυνομικές αρχές υπέβαλλε κάτοικος της Γλυφάδας, για απειλές κατά της ζωής του και της περιουσίας του, από τον Δήμαρχο Γλυφάδας Γιώργο Παπανικολάου.

Όπως καταγγέλλει ο κάτοικος παρατήρησε εργασίες επί κοινόχρηστου χώρου, εργασίες όμως οι οποίες, σύμφωνα με τον καταγγέλλοντα, δεν είχαν άδεια.

Ο ίδιος πήγε στο Α.Τ.Γλυφάδας όπου και κατήγγειλε το γεγονός, ενώ οι εργάτες του Δήμου, προσήχθησαν καθώς απέτυχαν να επιδείξουν σχετική άδεια.

Τελικώς όπως αναφέρει ο ίδιος στην καταγγελία του οι εργάτες αφέθηκαν ελεύθεροι, καθώς προσκομίστηκε μεν άδεια, πλην όμως αυτή αφορούσε άλλο χώρο και αυτόν που γίνονταν οι εργασίες.

Πιο συγκεκριμένα όπως αναφέρει ο καταγγέλλων:

«Οι εργασίες που γίνονταν αφορούσαν διαμόρφωση εδάφους κοινόχρηστου χώρου σε πολύ μεγάλη έκταση, επίστρωση με συμπαγή κόκκινα τούβλα, καθώς και κατασκευή δύο υπαίθριων δεξαμενών από σκυρόδεμα, προφανώς για σιντριβάνια.

Επειδή γνώριζα ότι οι εργασίες ήταν παράνομες, πήγα στο οικείο Α.Τ.Γλυφάδας, στο γραφείο του Αξιωματικού Υπηρεσίας, όπου του γνώρισα το γεγονός και κατόπιν από το κινητό μου τηλέφωνο κάλεσα την Αμεση Δράση προκειμένου πλήρωμα περιπολικού να ελέγξει εάν υπάρχει η σχετική άδεια.»

Μάλιστα όπως καταγγέλλει ο ίδιος, ο Δήμαρχος τον απείλησε λεκτικά στο Α.Τ.Γλυφάδας και για αυτό ζήτησε την προστασία από την Αστυνομία, π[εριγράφοντας και το γεγονός:

«Επειδή ο χώρος όπου γίνονταν οι εργασίες ήταν σε βάθος περίπου 30 μέτρων από την οδό Λαζαράκη, ο κ. Παναγόπουλος, δέχθηκε τον ψευδή ισχυρισμό του εργολάβου και του εποπτεύοντα το έργο, αλλά και του δημάρχου (προφανώς) ο οποίος βρίσκονταν στο Α.Τ.Γλυφάδας (όπου, διερχόμενος εγώ στο οδόστρωμα έξω από το Α.Τ., με προκάλεσε λεκτικά), ενώ η επιδειχθείσα άδεια ή άλλο σχετικό έγγραφο που δήθεν να νομιμοποιεί τις εργασίες εκεί δεν έπρεπε να είχε γίνει αποδεκτό»

“Μετά τα χθεσινά γεγονότα, σύμφωνα με τα παραπάνω ιστορούμενα, ανεπισήμως πληροφορήθηκα ότι κινδυνεύει η σωματική μου ακεραιότητα, ακόμη και η ζωή μου, όπως και η περιουσία μου, γι΄αυτό υποβάλλω αίτημα προστασίας μου”.

Άγνωστο παραμένει ένα ο δήμαρχος Γλυφάδας προσήχθη ως υπεύθυνος ή πήγε μόνος του, στο Α.Τ.Γλυφάδας όπου είχαν προσεχθεί οι εργάτες του δήμου.

Σε αντίθετη περίπτωση εάν όντος αληθεύουν όσα καταγγέλλει ο πολίτης δεν επρόκειτο για διαμόρφωση πεζοδρομίου άλλα τσιμεντόστρωση έκτασης περίπου ενός στρέμματος.

Μια φωτογραφία χίλιες λέξεις: Ακολούθησε το pronews.gr στο Instagram για να «δεις» τον πραγματικό κόσμο!