Ελληνική Πολιτική
Με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Αθήνας, σύννομες κρίθηκαν οι ενέργειες της 19ης ανακριτρίας, η οποία διενεργεί την έρευνα για την υπόθεση σκανδάλου του Δημήτρη Λιγνάδη, μετά τη δίωξη που του ασκήθηκε για το αδίκημα του βιασμού κατά συρροή.
Ως εκ τούτου, η αίτηση που είχε καταθέσει ο κατηγορούμενος για εξαίρεση της ανακρίτριας απερρίφθη από το δικαστικό συμβούλιο, τα μέλη του οποίου υιοθέτησαν τη σχετική πρόταση που είχε υποβάλλει ενώπιον τους ο εισαγγελέας Γιάννης Πιέρρος.
Σύμφωνα με πληροφορίες, το δικαστικό συμβούλιο έκρινε πως δεν προέκυψε από κανένα στοιχείο μεροληψία εκ μέρους της ανακρίτριας.
Και αυτό καθώς ο τρόπος που η ίδια διεξάγει την ανάκριση με υποβολή ερωτήσεων σε μάρτυρες και κατηγορούμενους δεν μπορεί από μόνος του να θεμελιώσει, σύμφωνα με το συμβούλιο, λόγο εξαίρεσης παρά μόνο αν συνδυάζεται με σαφείς ενδείξεις μεροληψίας κάτι που στην προκειμένη περίπτωση δεν προκύπτει.
