Δ.Τζανακόπουλος: «Έχουμε να κάνουμε με το παρακράτος Μητσοτάκη»

Σκληρή επίθεση εναντίον της κυβέρνησης, εξαπέλυσε ο Δημήτρης Τζανακόπουλος κατά τη διάρκεια της παρέμβασης του στη Βουλή.

Ο βουλευτής της Ά Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ, μίλησε για «παρακράτος Μητσοτάκη», το οποίο και δεν διστάζει «να χρησιμοποιεί παρακρατικές μεθόδους».

Ο τέως γραμματέας του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, έκανε λόγο για «παρακολούθηση παράνομη», καθώς όπως προσέθεσε «δεν υφίσταται κανένας λόγος εθνικής ασφάλειας», ενώ αντίπερα σημείωσε πως από την πλευρά της κυβέρνησης «υπάρχουν ποινικά αδικήματα τετελεσμένα για τα οποία ο εισαγγελέας πρέπει να κινηθεί άμεσα».

Αναλυτικά η παρέμβαση Τζανακόπουλου

Όταν πριν από 3 χρόνια μιλούσαμε ως ΣΥΡΙΖΑ για την προσπάθεια οικοδόμησης ενός ολοκληρωτικού καθεστώτος εκ μέρους του κ. Μητσοτάκη, με διάφορες αφορμές τότε, μας λέγατε ότι προσβάλλουμε τη ΝΔ και το δημοκρατικό πολίτευμα.

Σήμερα 3 χρόνια μετά κανείς δεν αμφιβάλλει ότι έχουμε έναν ολοκληρωτικό τρόπο διακυβέρνησης, με ένα καθεστώς που δεν διστάζει να χρησιμοποιεί παρακρατικές μεθόδους. Έχουμε να κάνουμε με το παρακράτος Μητσοτάκη.

Τα επιχειρήματα σας κύριες και κύριοι της ΝΔ είναι τρικυμία εν κρανίω.

Λέτε νόμιμη η παρακολούθηση. Ακόμα και αν δεχτούμε ένα μέρος αυτού του επιχειρήματος για την παρακολούθηση βουλευτή ή ευρωβουλευτή απαιτείται λόγος εθνικής ασφάλειας. Ποιος είναι αυτός ο λόγος εθνικής ασφάλειας άραγε. Και στην περίπτωση του κ. Ανδρουλάκη και στην περίπτωση του κ. Κουκάκη. Μήπως είναι πράκτορες ξένων δυνάμεων ή κατάσκοποι;

Ο κ. Μητσοτάκης λέει, ναι μεν έχω την εποπτεία της ΕΥΠ αλλά δεν ξέρω τους λόγους που παρακολουθούνταν αυτοί. Μόνος του δηλαδή αποφάσισε ο Διοικητής της ΕΥΠ να παρακολουθήσει τον κ. Ανδρουλάκη και δεν ενημέρωσε τον πρωθυπουργό; Δεν ενημέρωσε τον κ. Δημητριάδη, ανιψιό του πρωθυπουργού; Πως είναι δυνατόν;

2η απάντηση: «τους ξέρουμε τους λόγους αλλά δεν σας τους λέμε». Είναι λέει παράνομο να σας τους πούμε. Από πού προκύπτει ότι είναι παράνομο, αν δεν υφίσταται λόγος εθνικής ασφάλειας; Δεν μπορείτε ούτε την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας να ενημερώσετε; Ούτε τους πολιτικούς αρχηγούς; Ούτε το Κοινοβούλιο; Θίγετε τις ίδιες τις βάσεις του Δημοκρατικού Πολιτεύματος με αυτά που λέτε και κάνετε.

3η απάντηση: «να έρθει ο κ. Ανδρουλάκης να του πούμε τους λόγους». Ο κ. Κουκάκης να έρθει ή όχι; Και πώς ακριβώς θα γίνει αυτό; Αφού εσείς ψηφίσατε η ΑΔΑΕ να μην ενημερώνει όσους παρακολουθούνται, ακόμα και αν δεν υπάρχει πλέον λόγος εθνικής ασφάλειας. Μας λέτε δηλαδή, να τα πούνε πίνοντας καφέ, αλλά όχι θεσμικά; Τέτοια είναι τα επιχειρήματα σας και τα λέτε χωρίς ντροπή.

Για να τα ξεκαθαρίσουμε. Η παρακολούθηση είναι παράνομη, δεν υφίσταται κανένας λόγος εθνικής ασφάλειας , υπάρχουν ποινικά αδικήματα τετελεσμένα για τα οποία ο εισαγγελέας πρέπει να κινηθεί άμεσα και σχετίζονται με την παραβίαση του απορρήτου και τα αδικήματα αυτά εμπλέκουν και τον κ. Δημητριάδη και τον πρώην διοικητή της ΕΥΠ και ενδεχομένως εμπλέκουν και τον νυν πρωθυπουργό της χώρας.

Το μόνο που υπάρχει είναι αυτά τα αδικήματα και η εξουσιαστική βουλιμία του Κυριάκου Μητσοτάκη, οι παρακρατικές μέθοδοι και η λογική ολοκληρωτικού καθεστώτος και οι βουλευτές της ΝΔ αναλαμβάνουν την ευθύνη υπεράσπισης ακριβώς αυτού του καθεστώτος δημιουργώντας τις προϋποθέσεις.