Συζητήθηκε στο ΣτΕ ο αποκλεισμός του κόμματος του Π.Εμφιετζόγλου από τις εκλογές του Μαΐου

Το Α1 Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου για το κόψιμο του κόμματος «Πατριωτική Ένωση- Πρόδομος Εμφιετζόγλου» από τις εκλογές της 21ης Μαΐου ελέγχει το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Και ελέγχει το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ (πρόεδρος η αντιπρόεδρος Σπυριδούλα Χρυσικοπούλου και εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας Ιωάννης Παπαγιάννης) τον Άρειο Πάγο, καθώς συζητήθηκε σήμερα η αίτηση του ο κ. Εμφιετζόγλου με την οποία ζητάει να κριθεί παράνομη η ανακήρυξη των κομμάτων που έγινε από τον Άρειο Πάγο (1/2023) εν όψει των εκλογών του περασμένου Μαΐου, ως προς το σκέλος εκείνο που δεν επέτρεψε στο κόμμα του να συμμετάσχει στην εκλογική αναμέτρηση.

Το κόμμα του κ. Εμφιετζόγλου «κόπηκε» από τον Άρειο Πάγο με το αιτιολογικό ότι έχει διαπράξει ονοματοκλοπή του κεντρικού πυρήνα της ονομασίας του από το κόμμα «Πατριωτική Ένωση-Ελληνική Λαϊκή Συσπείρωση» (ΕΛ.ΛΑ.Σ.) και ότι έχει ιδιοποιηθεί τον Ήλιο της Βεργίνας (δεκαεξάκτινος ήλιος) ως σήμα του κόμματος, καθώς αυτό έχει χαρακτηριστεί εθνικό σύμβολο.

Τι υποστηρίζει η πλευρά Εμφιετζόγλου

Κατά την συζήτηση της υπόθεσης, η οποία δικάστηκε μέσα σε 20 ημέρες από την ημέρα κατάθεσης της αίτησης ακύρωσης (χρόνος ρεκόρ για τα δεδομένα του ΣτΕ), ο Βασίλης Παπαδημητρίου, συνήγορος του κ. Εμφιετζόγλου, επισήμανε ότι χωλαίνει το σύστημα ανακήρυξης των κομμάτων που μπορούν να συμμετάσχουν στις βουλευτικές εκλογές, καθώς αρεοπαγίτες σε διοικητικό σχηματισμό αποφασίζουν για την τύχη των κομμάτων, χωρίς ωστόσο να υπάρχει περαιτέρω κάποιο ένδικο μέσο και χωρίς δικαίωμα ακροάσεως του ενδιαφερόμενου.

Σε άλλο σημείο, ο κ. Παπαδημητρίου ανέφερε ότι δεν υπήρχε ταυτότητα του ονόματος του κόμματος με άλλο κόμμα, δηλαδή, δεν υπάρχει ονοματοκλοπή του κεντρικού πυρήνα της ονομασίας του, αν ληφθεί υπόψη ότι στις εκλογές συμμετέχουν κόμματα με πολύ συγγενή ονοματοδοσία, όπως είναι «ΚΚΕ», «ΚΚΕ Εσωτερικού» και «ΚΚΕ μ-λ».

Ως προς το σήμα του κόμματος, δηλαδή, τον Ήλιο της Βεργίνας, ο κ. Παπαδημητρίου ανέφερε ότι υπάρχει ακόμα και σε σήμα μπύρας και κατά συνέπεια δεν τίθεται θέμα εθνικού συμβόλου.

Τι υποστήριξε η πλευρά του υπουργείου Εσωτερικών

Από την άλλη πλευρά, οι συνήγοροι του υπουργείου Εσωτερικών και Δικαιοσύνης (ΝΣΚ) Αναστάσιος Κολούτσος και Σπυριδούλα Θωμοπούλου τόνισαν ότι η αίτηση ακύρωσης του κ. Εμφιετζόγλου είναι απαράδεκτη αφού δεν προσβάλλει διοικητική πράξη έτσι ώστε να υπάγεται στην δικαιοδοσία του ΣτΕ, αλλά ούτε δημιουργεί δικαιοδοτική διαφορά.

Το Α1 Τμήμα του Αρείου Πάγου επιλαμβάνεται της ανακήρυξης των κομμάτων ως δικαστικός σχηματισμός και όχι ως διοικητικό όργανο, έτσι ώστε να μπορεί να επιληφθεί το ΣτΕ, προσέθεσαν οι νομικοί εκπρόσωποι των δυο υπουργείων.

Εξάλλου, κατά του δικηγόρους του Δημοσίου, ο κ. Εμφιετζόγλου απεμπόλησε τα δικαιώματά του, καθώς κατεβαίνει στις επικείμενες εκλογές της 25ης Ιουνίου με κόμμα άλλης ονομασίας και με άλλο σύμβολο.

Η απόφαση του Δ΄ Τμήματος αναμένεται σε σύντομο διάστημα. Για το λόγο αυτό η κυρία Χρυσικοπούλου έδωσε προθεσμία μόνο δύο ημέρες για τις καταθέσεις των υπομνημάτων των δύο πλευρών (μέχρι 15.6.2023).