Ελληνική Πολιτική
Μετά τον Γ.Μαγιορκίνη, που είπε ότι γνώριζαν για τις παρενέργειες του εμβολίου κατά Covid-19 της AstraZeneca «και γι’ αυτό στη συνέχεια το περιόρισαν στους ηλικιωμένους» έρχεται και ο έτερος «ειδικός», της εποχής της πανδημίας, ο Θ.Βασιλακόπουλος να αποκαλύψει ότι «έστω και έτσι υπήρχε μικρότερη πιθανότητα να πεθάνεις από το εμβόλιο από ότι από τον κορωνοϊό»!
Με λίγα λόγια το εμβόλιο αυτό προσφέρθηκε και επιβλήθηκε στους πολίτες εν γνώση της κυβέρνησης ότι δεν ήταν ασφαλές με τη λογική ότι θα… σκότωνε λιγότερους από τον Covid!
Το βασικό ερώτημα που απασχολεί αυτές τις μέρες τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ είναι το «αν δικαιώνονται οι ψεκασμένοι και οι αντεμβολιαστές»!
Τα απασχολεί όμως διότι συμμετείχαν και εφάρμοσαν την κυβερνητική προπαγάνδα για να πειστεί ο κόσμος ότι εμβόλια που αναπτύχθηκαν μέσα σε τρεις μήνες είναι ασφαλή.
Τα ΜΜΕ μάλιστα πρωτοστατούσαν στον διασυρμό οποιουδήποτε εκείνη την εποχή εξέφραζε τις αντιρρήσεις του για την ασφάλεια των εμβολίων.
«Όταν ακούσαμε την είδηση για το εμβόλιο, αμέσως πήγε το μυαλό μας να μην δικαιωθούν οι ψεκασμένοι και οι θεωρίες συνωμοσίας», είπαν στον Θεόδωρο Βασιλακόπουλο.
«Ο κίνδυνος να πεθάνουμε τότε από τον κορωνοϊό ήταν πολύ μεγάλος και η προστασία που μας παρείχε το εμβόλιο ήταν πολλαπλάσια μεγαλύτερη από την μικρή πιθανότητα να πάθεις κάτι από αυτή την παρενέργεια» είπε ο Θεόδωρος Βασιλακόπουλος!
Δηλαδή το γεγονός ότι το εμβόλιο δεν ήταν ασφαλές, παραβλέπονταν με τη λογική «ας πεθάνουν κάποιοι για να σωθούν περισσότεροι»!
Μόνο που δε γνωρίζουμε πόσα ήταν τα θύματα του εμβολίου της AstraZeneca, όπως και των άλλων εμβολίων, διότι τότε το κράτος αρνούνταν να πραγματοποιεί επίσημες έρευνες ώστε να καταγράφονται αντικειμενικά όλα τα περιστατικά.
Μάλιστα όποιος τολμούσε να θέτει το ζήτημα δημοσίως κινδυνεύει να υποστεί εισαγγελικά και αστυνομικά μέτρα!
Το επιχείρημα αυτό είναι σίγουρο ότι θα ακουστεί και στην περίπτωση που αρχίσουν να βγαίνουν στην επιφάνεια περίεργες «ειδήσεις» και για τα υπόλοιπα τρία εμβόλια, των Pfizer, Moderna & Johnson.
