Κοινωνία
Μετά το διαζύγιο τους πριν από επτά χρόνια, δύο γονείς απέκτησαν την κοινή επιμέλεια του 11χρονου γιου τους. Στα μέσα Αυγούστου, πέρασαν από μία ακροαματική διαδικασία, προκειμένου να διευκρινιστούν κάποια θέματα, που αφορούσαν στα έξοδα και στην εν γένει στήριξη του παιδιού.
Ωστόσο, ο δικαστής αιφνιδίασε τόσο την μητέρα του παιδιού, όσο και τον πατέρα, καθώς ένα από τα βασικά του ερωτήματα ήταν αν οι γονείς είχαν κάνει το εμβόλιο για τον COVID-19!
Η μητέρα απάντησε:
«Είχα ανεπιθύμητες αντιδράσεις στα εμβόλια στο παρελθόν και ο γιατρός μου, μου συνέστησε να μην εμβολιαστώ. Υπήρχε κίνδυνος για επιπτώσεις».
Ο δικαστής, τότε, της αφαίρεσε προσωρινά την επιμέλεια και όλα τα δικαιώματα επαφής με το γιο της, μέχρι να προχωρήσει σε εμβολιασμό. Κι έτσι, η επιμέλεια του παιδιού ανατέθηκε αποκλειστικά στον πατέρα, ο οποίος είχε κάνει το εμβόλιο.
Η απόφαση σόκαρε τόσο τον πατέρα του παιδιού αλλά και τον δικηγόρο του Jeffery M. Leving, καθώς δεν περίμεναν να ερωτηθεί κάτι τέτοιο.
Η μητέρα Rebecca Filrit, χαρακτήρισε ως λανθασμένη την απόφαση του δικαστή και ότι υπερέβη τις εξουσίες του και έκανε έφεση.
Επιπλέον, τόνισε ότι το παιδί κλαίει και την ζητάει συνέχεια και του στέλνει απλά πακέτα με πράγματα και επικοινωνούν απο βιντεοκλήσεις. Σύμφωνα πάντως με πληροφορίες, ο δικαστής του Σικάγο, ο οποίος και σε άλλες υποθέσεις έχει αναδείξει το θέμα του εμβολιασμού, φέρεται να ανακάλεσε την απόφαση απαγόρευσης να έρχεται σε επαφή η μητέρα με το γιο της.
