Το τεράστιο σκάνδαλο στη Μεγάλη Βρετανία, όπου χιλιάδες άνθρωποι πέθαναν από μολυσμένο αίμα από τη δεκαετία του 1970 έως τις αρχές της δεκαετίας του 1990 θα μπορούσε να αποφευχθεί.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τον «Guardian», στο πολυαναμενόμενο συμπέρασμα μιας πενταετούς έκθεσης, ο Σερ Μπράιαν Λάνγκσταφ, ο οποίος προήδρευσε της έρευνας, δήλωσε ότι η καταστροφή θα μπορούσε «σε μεγάλο βαθμό, αν και όχι εξ ολοκλήρου, να είχε αποφευχθεί», αλλά οι διαδοχικές κυβερνήσεις και άλλοι αρμόδιοι «δεν έθεσαν την ασφάλεια των ασθενών σε προτεραιότητα«.
Περισσότεροι από 30.000 άνθρωποι στη Μεγάλη Βρετανία, 3.000 εκ των οποίων πέθαναν, μολύνθηκαν από αίμα, από τη δεκαετία του 1970 έως τις αρχές της δεκαετίας του 1990, είτε από τη λήψη μεταγγίσεων κατά τη διάρκεια χειρουργικών επεμβάσεων είτε μέσω προϊόντων που δημιουργήθηκαν με τη χρήση πλάσματος αίματος και εισήχθησαν από τις ΗΠΑ για τη θεραπεία αιμορροφιλικών ασθενών.
Επισημαίνεται πως η τελική έκθεση των 2.527 σελίδων διαπίστωσε ότι η αλήθεια για τους κινδύνους δεν είχε γίνει γνωστή στους ασθενείς και, σε ορισμένες περιπτώσεις, μολύνθηκαν κατά τη διάρκεια ερευνών που πραγματοποιήθηκαν χωρίς τη συγκατάθεσή τους ή, στην περίπτωση των παιδιών, χωρίς τη συγκατάθεση των γονέων τους. Υπήρχαν, επίσης, καθυστερήσεις στην ενημέρωση των ασθενών για τις μολύνσεις τους που, σε ορισμένες περιπτώσεις, έφταναν τα χρόνια.
Η έκθεση για το μολυσμένο αίμα στη Μεγάλη Βρετανία
Ο Σερ Μπράιαν Λάνγκσταφ δήλωσε ότι οι κίνδυνοι ηπατίτιδας που ενέχουν οι μεταγγίσεις αίματος ή η χρήση πλάσματος, ήταν γνωστοί πριν από την ίδρυση του NHS το 1948, ενώ η εισαγωγή προϊόντων του παράγοντα VIII δεν θα έπρεπε ποτέ να είχε αδειοδοτηθεί το 1973.
Είπε, ακόμα, ότι οι αποτυχίες της θεραπείας επιδεινώθηκαν από την άρνηση και τη συσκότιση. Αυτό περιελάμβανε την «παραπλανητική» συχνά επαναλαμβανόμενη δήλωση ότι δεν υπήρχε «καμία πειστική απόδειξη» ότι το AIDS μπορούσε να μεταδοθεί με τη μετάγγιση αίματος και προϊόντων αίματος, όταν εμφανίστηκε η επιδημία του HIV κατά τη δεκαετία του 1980, και αργότερα την εσκεμμένη καταστροφή επίσημων εγγράφων.
Πάντως, ο ίδιος καταδίκασε την κουλτούρα στην οποία «κυριαρχούσαν οι οικονομικοί λόγοι και η φήμη», ενώ η σημερινή κυβέρνηση επικρίθηκε για την αποτυχία της να εφαρμόσει πλήρως τις συστάσεις σχετικά με την αποζημίωση. Ο Σέρ Μπράιαν Λάνγκσταφ σημείωσε τα εξής:
«Αν κάνουμε ένα βήμα πίσω και δούμε την αντίδραση του NHS και της κυβέρνησης, η απάντηση στο ερώτημα “υπήρξε συγκάλυψη;” είναι ότι υπήρξε. Όχι με την έννοια μιας χούφτας ανθρώπων που συνωμοτούσαν σε μια ενορχηστρωμένη συνωμοσία για να παραπλανήσουν, αλλά με έναν τρόπο που ήταν πιο λεπτός, πιο διάχυτος και πιο ανατριχιαστικός στις επιπτώσεις του. Για να σωθούν τα προσχήματα και να εξοικονομηθούν τα έξοδα, υπήρξε απόκρυψη μεγάλου μέρους της αλήθειας».
Ακόμα, ο Σερ Μπράιαν Λάνγκσταφ πρόσθεσε: «Επί δεκαετίες, οι διαδοχικές κυβερνήσεις επαναλάμβαναν γραμμές που ήταν ανακριβείς, αμυντικές και παραπλανητικές. Η επίμονη άρνησή της να διεξαγάγει δημόσια έρευνα, σε συνδυασμό με μια αμυντική νοοτροπία που αρνιόταν να δεχτεί ότι είχε γίνει λάθος, άφησε τους ανθρώπους χωρίς απαντήσεις και χωρίς δικαιοσύνη. Αυτό σήμαινε, επίσης, ότι πολλοί άνθρωποι που είναι χρόνια άρρωστοι, αισθάνθηκαν υποχρεωμένοι να αφιερώσουν τον χρόνο και την ενέργειά τους στη διερεύνηση και στην εκστρατεία, συχνά με μεγάλο προσωπικό κόστος».
Η έκθεση περιέχει πολλά παραδείγματα ερευνών, φορέων υγείας, εσωτερικών κυβερνητικών προειδοποιήσεων και του Τύπου, που χτυπούν καμπανάκι για τους κινδύνους από το μολυσμένο αίμα – μόνο που οι γιατροί και οι υπουργοί δεν αλλάζουν ρότα.
Για παράδειγμα, το 1952, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) ανέφερε την «ηπατίτιδα του ορού» ως σοβαρό πρόβλημα και πρότεινε πέντε μέτρα για τη μείωση του κινδύνου, τα οποία, σύμφωνα με τον Σερ Μπράιαν Λάνγκσταφ, αν υιοθετούνταν, «είναι εύλογο να πιστεύουμε ότι ένα σημαντικό μέρος της βλάβης στην οποία επικεντρώνεται η παρούσα έρευνα θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί».
Τι αναφέρεται για την ηπατίτιδα και το AIDS
Ενώ η ηπατίτιδα C δεν αναγνωρίστηκε επίσημα μέχρι το 1988, ο κίνδυνος που εγκυμονούσε, ήταν εμφανής τουλάχιστον από τα μέσα της δεκαετίας του 1970, όπως διαπίστωσε ο Σερ Μπράιν Λάνγκσταφ. Όσον αφορά στο AIDS, η έκθεση αναφέρει ότι ήταν προφανές από τα μέσα του 1982 σε «ορισμένους κλινικούς γιατρούς και ορισμένους στην κυβέρνηση» πως ό,τι και αν το προκαλούσε, μπορούσε να μεταδοθεί μέσω του αίματος και των προϊόντων αίματος.
Παρά το γεγονός αυτό, υπήρξαν παραλείψεις στη διασφάλιση αυστηρής επιλογής και ελέγχου των δοτών, με τη συνέχιση της συλλογής αίματος από τις φυλακές, όπου οι δότες ήταν υψηλού κινδύνου, καθυστερήσεις στον έλεγχο και ψευδείς διαβεβαιώσεις που δόθηκαν στους ασθενείς. Μάλιστα, τον Ιούλιο του 1983, ελήφθη απόφαση να μην ανασταλεί η συνέχιση της εισαγωγής εμπορικά παραγόμενων προϊόντων αίματος.
Χαρακτηριστικά, ο Σερ Μπράιαν Λάνγκσταφ δήλωσε: «Τα στοιχεία της έρευνας αποδεικνύουν συντριπτικά ότι τα άτομα με αιμορραγικές διαταραχές δεν ενημερώθηκαν σωστά για τους κινδύνους ηπατίτιδας ή AIDS. Είχαν το δικαίωμα να γνωρίζουν ότι τα συμπυκνώματα παραγόντων θα μπορούσαν να τους μολύνουν με μια σοβαρή ή θανατηφόρα ασθένεια για την οποία δεν υπήρχε θεραπεία.
Οι γονείς είχαν το δικαίωμα να γνωρίζουν ποιες τέτοιες θεραπείες θα μπορούσαν να μολύνουν τα παιδιά τους. Στην πράξη, είτε δεν τους δίνονταν καθόλου πληροφορίες για τους κινδύνους αυτούς είτε τους διαβεβαίωναν ψευδώς ότι οι θεραπείες ήταν ασφαλείς».
Επίσης, ο ίδιος είπε ότι ήρθε η ώρα για εθνική αναγνώριση της καταστροφής και για την κυβέρνηση να καταβάλει την κατάλληλη αποζημίωση «σε όλους όσους αδικήθηκαν».
Αποτίοντας φόρο τιμής σε όσους μολύνθηκαν και επηρεάστηκαν, ο Σερ Μπράιαν Λάνγκσταφ είπε ότι «διηγήθηκαν ισχυρές ιστορίες πόνου, ασθένειας και απώλειας, για ζωές κατεστραμμένες και κατεστραμμένες, αγνώριστες πριν από τη μόλυνση και αγνώριστες από όλες τις ελπίδες και τα όνειρά τους για τη ζωή τους».
Tο pronews.gr δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει και το pronews.gr ουδεμία νομική ή άλλα ευθύνη φέρει.
Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus. Εάν δεν έχετε ήδη επιβεβαιώσει το email σας, μπορείτε να ζητήσετε να σας αποσταλεί νέο email επιβεβαίωσης από το disqus.com
Όποιος χρήστης της πλατφόρμας του disqus.com ενδιαφέρεται να αναλάβει διαχείριση (moderating) των σχολίων στα άρθρα του pronews.gr σε εθελοντική βάση, μπορεί να στείλει τα στοιχεία του και στοιχεία επικοινωνίας στο [email protected] και θα εξεταστεί άμεσα η υποψηφιότητά του.