ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Θα μελετήσει κάποιος στα Επιτελεία την κατάρρευση του συριακού Στρατού; Ή νομίζουν ότι «Δεν μας αφορά»;
prodeals

Τα προβλήματα της Ευρώπης και της Ελλάδας από τον «υπερτουρισμό» (φωτο)

Πολλές ευρωπαϊκές πόλεις «πνίγονται» από τον υψηλό αριθμό τουριστών

Τα προβλήματα της Ευρώπης και της Ελλάδας από τον «υπερτουρισμό» (φωτο)

Πολλές μεγάλες πόλεις στην Ευρώπη παίρνουν μέτρα εναντίον του υπερτουρισμού.

Πώς θα ήταν λοιπόν η ιδανική τουριστική αγορά;

Οι κάτοικοι θα προτιμούσαν μάλλον έναν μικρό αριθμό επισκεπτών με υψηλές δαπάνες, ώστε να ελαχιστοποιηθούν οι μαζικές αφίξεις και να μεγιστοποιηθούν τα έσοδα.

Το Λονδίνο και το Τόκιο βρέθηκαν στην κορυφή της λίστας με 20 εκατ. επισκέπτες το καθένα

Τα στοιχεία που συνέταξε ο Economist κατατάσσουν 20 δημοφιλείς προορισμούς ανάλογα με την ελκυστικότητά τους στους διεθνείς ταξιδιώτες και δίνουν μια αίσθηση του ποιες πόλεις βρίσκονται πιο κοντά -και πιο μακριά- από αυτό το ιδανικό.

Για παράδειγμα, το Λονδίνο και το Τόκιο βρέθηκαν στην κορυφή της λίστας με 20 εκατ. επισκέπτες το καθένα, ακολουθούμενα από την Κωνσταντινούπολη, με 17 εκατ. επισκέπτες.

Το Άμστερνταμ, το Παρίσι και το Μιλάνο διεκδικούν τις τρεις πρώτες θέσεις, με αξιοσημείωτες δέκα, οκτώ και έξι αφίξεις ανά κάτοικο.

Η ελκυστικότητα της ολλανδικής πόλης μπορεί να απογοητεύσει τους τοπικούς παράγοντες.

Τα τελευταία χρόνια προσπάθησαν να αναχαιτίσουν τα «κύματα» των τουριστών μειώνοντας την προσφορά ξενοδοχειακών καταλυμάτων, απαγορεύοντας τα κρουαζιερόπλοια και αυξάνοντας τους φόρους στα ξενοδοχεία.

Τελικά, φαίνεται ότι το δέλεαρ κάποιων υπέροχων καναλιών και του τυριού Γκούντα, μεταξύ άλλων, είναι πολύ μεγάλο για να ξεπεραστεί.

Οι τουριστικές δαπάνες

Οι τουριστικές δαπάνες για αξιοθέατα, διαμονή, μεταφορές και άλλα παρόμοια ήταν υψηλότερες στο Ντουμπάι με 29 δισ. δολάρια πέρυσι, ακολουθούμενες από το Λονδίνο με 21 δισ. δολάρια και τη Σιγκαπούρη με 19 δισ. δολάρια.

Ένα Άμστερνταμ με λιγότερους τουρίστες θα ήταν μια φτωχότερη πόλη

Το Άμστερνταμ, το Παρίσι και το Ντουμπάι απέφεραν τα περισσότερα έσοδα ανά κάτοικο.

Το χάσμα μεταξύ των πόλεων υψηλής κατάταξης είναι εκπληκτικά μεγάλο. Οι επισκέπτες του Άμστερνταμ ξόδεψαν τέσσερις φορές περισσότερα, από εκείνους του Μιλάνου.

Αν στριμώξετε έναν απίστευτα μεγάλο αριθμό τουριστών σε μια πόλη, οι δαπάνες ανά κάτοικο εκτοξεύονται στα ύψη.

Ένα Άμστερνταμ με λιγότερους τουρίστες θα ήταν μια φτωχότερη πόλη.

Ο συνωστισμός έχει και κάποια θετικά.

Έσοδα μεν, χωρίς υπερτουρισμό δε

Κάποια μέρη, όμως, έχουν ανακαλύψει μια ακόμη καλύτερη κατάσταση: να φέρνουν μεγάλα έσοδα χωρίς υπερτουρισμό.

Οι επισκέπτες της Οσάκα, της αρχαίας δεύτερης πόλης της Ιαπωνίας, ξοδεύουν 4.900 δολάρια ανά κάτοικο- οι επισκέπτες της Μαδρίτης ξοδεύουν 4.300 δολάρια.

Καμία από τις δύο πόλεις δεν είναι ιδιαίτερα πολυσύχναστη, με τέσσερις και δύο επισκέπτες ετησίως ανά κάτοικο, αντίστοιχα.

Αυτό θα ακούγεται πολύ ελκυστικό για τους κατοίκους του Άμστερνταμ.

Ωστόσο, ίσως ακόμη και λίγοι τουρίστες να είναι ακόμη πάρα πολλοί.

Οι αρχές της Οσάκα εξετάζουν το ενδεχόμενο να επιβάλλουν τέλος εισόδου στους ξένους τουρίστες προκειμένου να καταπολεμήσουν τον «υπερτουρισμό».

Και αντιτουριστικά γκράφιτι έχουν αρχίσει να εμφανίζονται σε όλη την πρωτεύουσα της Ισπανίας.

Τι φοβούνται οι Έλληνες

Εξαιρετικό ενδιαφέρον έχουν τα ευρήματα έρευνας, που επικεντρώνεται στο πώς οι Έλληνες βλέπουν το φαινόμενο του υπερτουρισμού στη χώρα μας.

Ένα φαινόμενο που αποτελεί όλο και μεγαλύτερο αντικείμενο συζήτησης στον δημόσιο λόγο, καθώς οι πολύπλοκες επιπτώσεις του στις τοπικές κοινωνίες το καθιστούν ένα αρκετά ευαίσθητο πεδίο.

Παρότι, ο τουρισμός μπορεί να τονώσει τις τοπικές οικονομίες δημιουργώντας θέσεις εργασίας, αυξάνοντας τα κρατικά έσοδα, υπάρχουν και οι αρνητικές συνέπειες.

Που περιλαμβάνουν περιβαλλοντική ρύπανση, αύξηση του κόστους ζωής και της στέγασης, συμφόρηση των υποδομών μεταφορών, αλλοίωση της τοπικής ταυτότητας και πολιτιστικής κληρονομιάς.

Μέσα στα κύρια ευρήματα της έρευνας καταγράφεται ο φόβος της πλειονότητας για το φαινόμενο του υπερτουρισμού στο μέλλον (45,6%), την ώρα που το 30,5% θεωρεί ότι χρειάζονται άμεσα μέτρα.

Μια φωτογραφία χίλιες λέξεις: Ακολούθησε το pronews.gr στο Instagram για να «δεις» τον πραγματικό κόσμο!

Ειδικότερα:

  • Το 30,5% πιστεύει ότι η Ελλάδα πάσχει από υπερτουρισμό και χρειάζονται άμεσα μέτρα περιορισμού.
  • Το 45,6% θεωρεί ότι η χώρα δεν αντιμετωπίζει ακόμη πρόβλημα υπερτουρισμού, αλλά απαιτείται προσοχή στο μέλλον.
  • Το 19,6% δεν ανησυχεί για τον υπερτουρισμό και πιστεύει ότι όσο περισσότεροι τουρίστες επισκέπτονται τη χώρα, τόσο το καλύτερο.
ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
ΔΕΙΤΕ ΟΛΑ ΤΑ ΝΕΑ
ΣΧΟΛΙΑΣΤΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ

Tο pronews.gr δημοσιεύει κάθε σχόλιο το οποίο είναι σχετικό με το θέμα στο οποίο αναφέρεται το άρθρο. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να μην δημοσιεύουμε συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε. Σε κάθε περίπτωση ο καθένας φέρει την ευθύνη των όσων γράφει και το pronews.gr ουδεμία νομική ή άλλα ευθύνη φέρει.

Δικαίωμα συμμετοχής στη συζήτηση έχουν μόνο όσοι έχουν επιβεβαιώσει το email τους στην υπηρεσία disqus. Εάν δεν έχετε ήδη επιβεβαιώσει το email σας, μπορείτε να ζητήσετε να σας αποσταλεί νέο email επιβεβαίωσης από το disqus.com

Όποιος χρήστης της πλατφόρμας του disqus.com ενδιαφέρεται να αναλάβει διαχείριση (moderating) των σχολίων στα άρθρα του pronews.gr σε εθελοντική βάση, μπορεί να στείλει τα στοιχεία του και στοιχεία επικοινωνίας στο [email protected] και θα εξεταστεί άμεσα η υποψηφιότητά του.