Γ.Ιωαννίδης: «Πάνω από 210.000 δημοσιεύσεις για τον Covid-19 – Κακής ποιότητας οι περισσότερες»

Έχουν γίνει πολλές χιλιάδες δημοσιεύσεις για τον κορωνοϊό, και μάλιστα οι περισσότερες απ’ αυτές είναι κακή ποιότητας, αυτό τονίζεται σε μελέτη που έγινε από τον καθηγητή Γιάννη Ιωαννίδη.

Μια νέα μελέτη στο περιοδικό της Βασιλικής Εταιρείας επιστημών της Βρετανίας «Royal Society Open Science», με επικεφαλής τον Έλληνα καθηγητή Γιάννη Ιωαννίδη της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Στάνφορντ των ΗΠΑ, δείχνει ότι έως τις αρχές Αυγούστου 2021, καταγράφηκαν στη βάση δεδομένων Scopus 720.801 συγγραφείς, οι οποίοι είχαν συμμετάσχει σε 210.183 δημοσιεύσεις και προδημοσιεύσεις που έχουν γίνει πάνω στην πανδημία (οι οποίες αποτελούν το 3,7% των συνολικά 5,73 εκατομμυρίων επιστημονικών δημοσιεύσεων μεταξύ Ιανουαρίου 2020-Αυγούστου 2021). Από αυτούς, οι 360.005 έχουν κάνει τουλάχιστον πέντε δημοσιεύσεις, ενώ 53 υπερπαραγωγικοί επιστήμονες έχουν κάνει ο καθένας από 60 έως 227 δημοσιεύσεις.

Η αύξηση των σχετικών με τον κορωνοϊό δημοσιεύσεων είναι πολύ πιο γρήγορη και μαζική σε σχέση με τις δημοσιεύσεις για τον ιό της γρίπης Η1Ν1, τον ιούς Ζίκα και Έμπολα, το HIV/AIDS ή τη φυματίωση. Ποτέ μια λοιμώδης και επιδημική νόσος δεν προσέλκυσε τόσο πολύ το ενδιαφέρον για επιστημονικές δημοσιεύσεις, παρόλο που άλλες νόσοι μπορεί να έχουν αποδειχθεί πιο θανατηφόρες (το HIV/AIDS έχει σκοτώσει πάνω από 35 εκατομμύρια ανθρώπους και η φυματίωση πάνω από ένα δισεκατομμύριο σε βάθος χρόνου).

Η Κίνα παρήγαγε περισσότερες δημοσιεύσεις για τον Covid-19 έως τον Μάιο του 2020, οπότε την ξεπέρασαν οι ΗΠΑ. Ακολουθούν σε παραγωγικότητα ερευνητών-συγγραφέων η Βρετανία, η Ιταλία, η Ινδία και η Ισπανία. Τα πεδία με τις περισσότερες δημοσιεύσεις είναι η δημόσια υγεία και η κλινική ιατρική.

Όπως επισημαίνει ο κ. Ιωαννίδης, «ο αριθμός είναι αστρονομικός, αν συγκριθεί με οποιοδήποτε άλλο λοιμώδες νόσημα, ακόμα και αυτά που έχουν πολλαπλάσιους νεκρούς, π.χ. φυματίωση και AIDS. Η μεγάλη πλειονότητα των δημοσιεύσεων είναι απελπιστικά κακής ποιότητας. Επιστήμονες από όλα τα 174 μείζονα επιστημονικά πεδία έχουν συρρεύσει να δημοσιεύουν για την Covid-19, οι περισσότεροι με εμφανή, κραυγαλέα άγνοια στοιχειώδους επιδημιολογίας».

Επιπλέον, σύμφωνα με τους ερευνητές, στην πραγματικότητα η βιβλιογραφία για την Covid-19 είναι ακόμη μεγαλύτερη, καθώς δεν καταγράφονται όλες οι δημοσιεύσεις στη βάση Scopus. Από την άλλη, ουκ ολίγες δημοσιεύσεις δεν έχουν γίνει από επιστήμονες, αλλά από δημοσιογράφους και υπεύθυνους επιστημονικών περιοδικών, κυρίως ιατρικών.

Το άρθρο περιλαμβάνει και έναν επικαιροποιημένο κατάλογο των επιστημόνων με τη μεγαλύτερη απήχηση του δημοσιευμένου έργου τους ειδικά για την Covid-19 με βάση έναν συνδυαστικό δείκτη ετεροαναφορών. Τη μεγαλύτερη απήχηση έχουν ερευνητές από τις ΗΠΑ, την Κίνα, τη Βρετανία και την Ιταλία.