Επιστήμονες κατά των κυβερνητικών πρακτικών: «Πειραματόζωο η χώρα για τον κορωνοϊό – Βαδίζουμε στα τυφλά»

Ώς ένα επικοινωνιακό “μπάχαλο” θα μπορούσαμε να αναφέρουμε ότι έχει μεταβληθεί η αντιμετώπιση της πανδημίας καθώς αρκετοί πλέον επιστήμονες αλλά και εξειδικευμένοι επιστήμονες στην χώρα πλέον αναφέρουν τα ζητήματα που έχουν δημιουργηθεί και έχουν οδηγήσει εκτός των άλλων σε οικονομική ασφυξία τους πολίτες.

Έτσι ο ο Παναγιώτης Βλαχογιαννοπουλος καθηγητής Παθολογίας – Ανοσολογίας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών σε δηλώσεις του σήμερα σε ραδιοφωνικό σταθμό ανέφερε χαρακτηριστικά “ο Σωτήρης Τσίορδας έπρεπε να τους βάλει φρένο και να λειτουργήσει στρατηγικά για να έχουμε αποτελέσματα με τη διασπορά και τα τεστ”.

«Η χώρα μέχρι σήμερα βαδίζει στα τυφλά χωρίς επιδημιολογική επιτήρηση με αποτέλεσμα με τα απανωτά lockdown να έχομε βάλει τον ιό μέσα στα σπίτια μας και οι δείκτες διασποράς να μην πέφτουν» επισημαίνει ο καθηγητής.

Καταλογίζει ευθύνες στους επιστήμονες της επιτροπής που δεν δίνουν στοιχεία επιδημιολογικά , λέει ότι κυνηγάμε το κρούσμα όταν αυτό δηλωθεί ως κρούσμα, επισημαίνει ότι το πλαφόν στην τιμή του τεστ είναι επιβεβλημένο για να υπάρχει η συνολική εικόνα της κοινότητας, ανεπτυγμένο δίκτυο ΠΦΥ, όπως την ανάπτυξη κοινωνικών αντανακλαστικών που απουσιάζει παντελώς από την έναρξη της πανδημίας για την αντιμετώπιση της κρίσης.

Μιλώντας για τα εμβόλια είπε ότι αυτά φαίνεται προς το παρόν ότι είναι ασφαλή, αλλά το κρίσιμο είναι ο χρόνος ωρίμανσης τους, που θα δείξει την αποτελεσματικότητα ή τις παρενέργειες τους.

«Το σωστό εμβόλιο και το πιο γρήγορο είναι αυτό που αργεί να πάρει έγκριση κι όχι αυτό που λανσάρεται προκειμένου οι πολιτικές διακυβερνήσεις να κρύψουν την ένδεια τους σε επιδημιολογικές στρατηγικές» προσθέτει.

Στο ίδιο μήκος κύματος αλλά από άλλο επιστημονικό τομέα ο Γ.Γ. της Ένωσης Πληροφορικών Ελλάδος , μιλώντας σήμερα στον 98.4 εξήγησε ότι από την άνοιξη η Ένωση έχει παρατηρήσει ελλείψεις και ασάφειες ως προς τα ποιοτικά στοιχεία στη βάση δεδομένων του ΕΟΔΥ, χωρίς φυσικά να μπορεί να αξιολογήσει τι σημαίνει αυτό από άποψη δημόσιας υγείας και αποφάσεων.

Για παράδειγμα είπε, ακόμη και τώρα με καθυστερήσεις από 20 μέρες έως ένα μήνα ενημερώνεται η βάση για το πόσοι από τους ασθενείς που νόσησαν και βρέθηκαν εντός νοσοκομείων ή εκτός αλλά καταγεγραμμένοι έχουν αποθεραπευτεί. Όπως σημείωσε εξ αρχής διέθεσαν τις υπηρεσίες τους ακόμη και για απλές δράσεις όπως στην εκπαίδευση , όμως κανείς δεν τους ζήτησε μέχρι σήμερα την συνδρομή τους.

Ο γ.γ. μίλησε όμως και για τον αλγόριθμο EVA, αυτόν που μέσα σε μια εβδομάδα χωρίς καν δημοσιεύσεις ή προδημοσιεύσεις και εκτιμήσεις επιστημονικά της μεθόδου, λειτούργησε το καλοκαίρι , όταν αποφασίστηκε το άνοιγμα του Τουρισμού τον Ιούνιο. Τότε είχε ανακοινωθεί , πως χωρίς να απαιτείται οι επισκέπτες στη χώρα να έχουν αρνητικό τέστ κορωνοιού 72 ωρών, η Ελλάδα θα διενεργούσε ελέγχους στις πύλες εισόδου δειγματοληπτικά, με τη δειγματοληψία να στηρίζεται σε έναν «εξελιγμένο αλγόριθμο».

Ο αλγόριθμος αυτός είχε την κωδική ονομασία EVA και ήταν δωρεά μιας επιστημονικής ομάδας από τις ΗΠΑ. Η Ένωση Πληροφορικών Ελλάδας (ΕΠΕ), είπε ο κ. Γεωργίου, επισημαίνει ότι για την ώρα, δεν υπάρχει καμία επιστημονική αναφορά πάνω στον αλγόριθμο EVA κάτι που θα συμβεί τις επόμενες ημέρες και αφού αυτός πρώτα εφαρμόστηκε στην Ελλάδα το καλοκαίρι, χωρίς όμως να γνωρίζουμε έως σήμερα αν λειτούργησε θετικά ή αρνητικά . όπως τόνισε, «πρόθεσή της ΕΠΕ δεν είναι να κρίνουμε εμείς τον τρόπο λειτουργίας και την εγκυρότητα του αλγόριθμου.

Αυτό θα το κάνει η διεθνής επιστημονική κοινότητα όταν δημοσιευτεί η εργασία. Όμως , ούτε εμείς , ούτε η επίσημη Πολιτεία για την ώρα ξέρουμε πως κι αν λειτούργησε σε μια υπόθεση που αφορά την δημόσια υγεία».

Εξ αυτού του λόγου είπε ο κ. Γεωργίου η Ένωση Πληροφορικών Ελλάδας, θέτει δημόσια και τα εξής ερωτήματα :

Που είναι δημοσιευμένος ο συγκεκριμένος αλγόριθμος EVA, με πλήρη επιστημονική τεκμηρίωση και τεχνική περιγραφή;

Μέσω ποιας διαδικασίας κρίσης (peer-review) έχει αξιολογηθεί η επιστημονική εγκυρότητά του;

Με βάση ποια δεδομένα και με ποιο πειραματικό πρωτόκολλο έγινε η αξιολόγηση αυτή;

Ποιος ανέλαβε την υλοποίησή του σε επιχειρησιακό επίπεδο, με ποια διαδικασία επιλογής, ποιος φορέας-υπηρεσία είναι αρμόδιος και ποιος παρέλαβε το σχετικό έργο (λογισμικό);

Με βάση ποια δεδομένα προσαρμόστηκε, δοκιμάστηκε, αξιολογήθηκε και τελικά εφαρμόστηκε επιχειρησιακά πλέον στις πύλες εισόδου της Ελλάδας;

Τι αξιολόγηση έχει γίνει κατά της διάρκεια της επιχειρησιακής αυτής λειτουργίας του μέχρι και αυτή τη στιγμή;

Ποια είναι τα τέσσερα βασικά νούμερα ευαισθησίας και ακρίβειας (TP / TN / FP / FN) του αλγορίθμου σε θεωρητικό επίπεδο και ποια σε επιχειρησιακό επίπεδο εφαρμογής στην Ελλάδα ,από το καλοκαίρι μέχρι και σήμερα;

Που είναι δημοσιευμένα και δημόσια προσβάσιμα στην επιστημονική κοινότητα όλα τα παραπάνω στοιχεία;

Ο κ. Γεωργίου σημείωσε ότι η ΕΠΕ πήρε απάντηση μόνο από την ομάδα που ανέπτυξε τον EVA. Από την απάντηση προκύπτει ότι δεν υπάρχει καμία δημοσιευμένη επιστημονική εργασία και πως υπάρχει πρόθεση να γίνουν κάποιες δημοσιεύσεις μέσα στο Δεκέμβριο.