Ιδιαίτερα επικριτικός απέναντι στα νέα μέτρα περιορισμού που από σήμερα επηρεάζουν εκατομμύρια Έλληνες φάνηκε ο Καθηγητής Παθολογίας, Έρευνας και Πολιτικής Υγείας και Στατιστικής του Stanford University, Γιάννης Ιωαννίδης.
Με βάση τα στοιχεία που παραθέτει τα σκληρά περιοριστικά μέτρα έχουν αντιστρόφως ανάλογο αποτέλεσμα και στην Ελλάδα και διεθνώς.
Ο ίδιος σχολιάζοντας την πολιτική που ακολουθεί η ελληνική κυβέρνηση (και όχι μόνο) για την αντιμετώπιση της πανδημίας εξέφρασε την άποψη πως «τα lockdowns πέτυχαν να σκοτώσουν πολλούς Έλληνες και επιδεινώθηκε το πρόβλημα στα νοσοκομεία»
Η Ελλάδα με βάση τον δείκτη Οξφόρδης εμφανίζεται στην κλίμακα 80, παρόμοιο ποσοστό είχε και το Wuhan της Κίνας.
Επίσης ο εμβολιασμός δεν μπορεί να αποτελεί πανάκεια, να μην κυριαρχήσει το φαινόμενο της ομοιοστασίας.
Ποια είναι τα δεδομένα;
Με βάση την εξέλιξη της νόσου είναι πιθανό οι νεκροί στην Ελλάδα να φθάσουν έως 10.000, ωστόσο με σχεδόν 6.000 νεκρούς το ποσοστό θνητότητας κινείται στο 0,1%.
Με βάση τους κυλιόμενους μέσους όρους σε διάστημα 7 ημερών καταγράφεται επιβράδυνση των κρουσμάτων κορoνοιού.
Λαμβάνοντας υπόψη ορισμένα στατιστικά μοντέλα σε πληθυσμό σχεδόν 11 εκατ όπως στην Ελλάδα τα πιθανά κρούσματα δεν είναι 163.000 αλλά από 652 χιλιάδες έως 4 εκατ ή καλύπτουν το 23% του πληθυσμού σε μέσους όρους.
Η καθολική πλειοψηφία είναι ασυμπτωματική ή εμφανίζει ελάχιστα συμπτώματα
Μεταξύ άλλων σημείωσε:
«Τα μέτρα αυτά επιδείνωσαν το πρόβλημα στα νοσοκομεία και τα έφεραν στο χείλος της καταστροφής και σε κάποιες περιπτώσεις στην καταστροφή. Η συνταγή αυτή (των lockdowns) είναι αποτυχημένη για τον απλό ορισμό της υγείας που είναι πολυδιάστατος και δεν μπορούμε να τον καταστρέψουμε κατά 99% πολεμώντας μήπως σώσουμε το 1% το οποίο ούτε αυτό φαίνεται να το βοηθάμε
Τα lockdowns σε όλες τις μελέτες αποδεικνύονται αναποτελεσματικά, οι επιλογές είναι πολυμορφικές επιλογές με βάση τις ευπαθείς ομάδες.
Συν τοις άλλοις με τα lockdowns αυξάνεις τους θανάτους από άλλες ασθένειες π.χ. εμφράγματα επειδή οι πολίτες δεν θα πάνε στο νοσοκομείο, θα αυξηθεί η βία παιδική και ενδοοικογενειακή κ.α.
Τα lockdowns δεν δουλεύουν και η απόδειξη είναι ότι υπήρξε lockdown 1, ακολούθησε το lockdown 2, έρχεται ή βρίσκεται σε εξέλιξη το lockdown 3.
Στην Κύπρο τα tests είναι 5 φορές περισσότερα, ενώ οι θάνατοι είναι 3,5 φορές λιγότεροι.
Στην Ελλάδα δεν υπάρχει επιδημιολογική επιτήρηση.
Το εντυπωσιακό είναι ότι το κόστος μιας επιδημιολογικής μελέτης αναλογεί σε 0,001% του κόστους ενός lockdown. Παρ΄ όλα αυτά μέχρι τώρα δεν έχει υπάρξει τέτοια επιστημονική έρευνα για να μην οδεύουμε στα τυφλά.
Εάν συγκρίνουμε την Ελλάδα και την Ινδία, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι τον Νοέμβριο του 2020, το 60% είχε περάσει την νόσο με θνητότητα 0,02% δηλαδή με ποσοστά κάτω της εποχικής γρίπης.
Στην Ινδία η θνητότητα σε σχέση με τον πληθυσμό είναι πολύ χαμηλή λόγω του γεγονός ότι ο πληθυσμός της χώρας είναι σχετικά μικρής ηλικίας.
Σε αντίθεση με την Ελλάδα που ο μέσος όρος ηλικίας είναι πολύ υψηλότερος λόγω του υψηλού ποσοστού ηλικιωμένων στην Ελλάδα δεν υπάρχει εθνική πολιτική επιπολασμού, είναι εντυπωσιακό ότι το 2020 πραγματοποιήθηκαν 65 δημοσκοπήσεις για το ποιο κόμμα προηγείται αλλά καμία έρευνα με επιδημιολογικό αντικείμενο και στόχευση.
Συγκρίνοντας την Ελλάδα και την Κύπρο, η Ελλάδα εμφανίζεται να υστερεί καίρια.
Δείτε τώρα και τι πρότεινε ο κ. Ιωαννίδης, συγκρίνοντάς τα με τα παράλογα και καταστροφικά μέτρα που εισηγούνται κάθε βδομάδα οι «ειδικοί» της επιτροπής του Υπ. Υγείας:
«Πρέπει να απαντήσουμε στον ιό λογικά με στοχευμένα μέτρα. ΟΧΙ με απαγορευτικά, ΟΧΙ με περιπολικά».