Υγεία
Μια σημαντική αποκάλυψη, η οποία διαλύει ένα ακόμη αφήγημα της κυβέρνησης και των «ειδικών», έκανε ο γιατρός και πρώην διοικητής στο ΑΧΕΠΑ Δημήτρης Γάκης.
Σύμφωνα με όσα είπε ο Δ.Γάκης, επικαλούμενος τα στοιχεία του ΕΟΔΥ, το ποσοστό των επαναλοιμώξεων, δηλαδή των λοιμώξεων αυτών που είχαν νοσήσει φυσικά, είναι γύρω στο 3,5%.
Αντιθέτως το ποσοστό των λοιμώξεων αυτών που είναι εμβολιασμένοι είναι 60%. Δηλαδή περίπου το 60% αυτών που εμβολιάζονται νοσούν. Άρα 3,5% η φυσική νόσηση, 60% με τα εμβόλια!
Παράλληλα ο Δ.Γάκης έκανε μια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στην οποία αναφέρει:
«ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΥΝ ΟΣΟΙ ΝΟΣΗΣΑΝ;
Ολοι ξέρουν ότι η φυσική ανοσία είναι υπέρτερη της όποιας εμβολιαστικής.
Θα διαβάσατε, σε προηγούμενη ανάρτηση μου, ότι πλην των άλλων, η Φυσική ανοσία (χυμική – IgA και Κυτταρική) κατευθύνεται κυρίως προς το αναπνευστικό , διότι η λοίμωξη είναι αναπνευστική και αερογενής ενώ η Εμβολιαστική είναι αιματογενής (ενδομυική χορήγηση που καταλήγει στην αιματική κυκλοφορία). Δηλαδή είναι και πιο σωστά τοποθετημένη.
Μία πρόσφατη επιστημονική δημοσίευση, από το προσωπικό της Cleveland Clinic, USA, επιβεβαιώνει τα όσα λέμε εδώ και 1 χρόνο.
Παρατηρείστε , μόνο, τι τράβηξαν για να δημοσιευθεί…Υπεβλήθη για δημοσίευση στις 10/11/21, δημοσιεύθηκε στις 13/1/22 και διορθώθηκε μετά και ξαναδημοσιεύθηκε στις 18/2/22. Πρωτοφανές! (Αντιλαμβάνεστε ότι δεν πολυάρεσαν τα αρχικώς γραφόμενα)
Αποδεικνύεται ότι η φυσική ανοσία διαρκεί τουλάχιστον 1 έτος και ότι ο επί πλέον εμβολιασμός δεν προσφέρει κάτι στατιστικά σημαντικό και ότι υπερέχει σημαντικά έναντι των ανεμβολίαστων και διαρκεί περισσότερο από την εμβολιαστική ανοσία…
Κάτι που γνωρίζαμε δηλαδή.
Σας το αναρτώ για να δείτε πως «διευκολύνονται» οι επιστημονικές ανακοινώσεις και πως καταστρέφονται μετά τις «διορθώσεις»…(πιο δυσνόητο κείμενο, κακογραμμένο, που ο αναγνώστης πρέπει να προσπαθήσει δύο και τρεις φορές να επαναλάβει την πρόταση για να βγάλει συμπέρασμα, δεν έχω ξαναδεί!)»
